日常开发中一定会遇到这种场景,在某个类中提供了这样一个方法:
1
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configA:(ConfigA)configA configB:(ConfigB)configB configC:(ConfigC)configC;
复制代码这个方法通过四个参数name, configA, configB, configB提供了 doSomeThing的功能,可是这个方法的参数实在是有点多,有的时候我只需要一个默认 config 就好了,并不是每个 config 都需要传入一个值,这时候可以把这个多参数的方法作为全能方法,然后以它为基础实现几个便利方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
@interface TTDoSomething:NSObject
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configA:(ConfigA)configA;
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configB:(ConfigB)configB;
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configC:(ConfigC)configC;
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configA:(ConfigA)configA configB:(ConfigB)configB configC:(ConfigC)configC;
@end
@implementation TTDoSomething
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configA:(ConfigA)configA {
[self doSomethingWithName:name configA:configA configB:nil configC:nil];
}
+ (void)doSomethingWithName:(NSString *)name configB:(ConfigB)configB {
[self doSomethingWithName:name configA:nil configB:configB configC:nil];
}
@end
复制代码但是这么做的缺点也显而易见:
组合不灵活,如果需要增加 2 个种 config 组合的便利方法,需要增加新方法; 扩展不便,如果全能方法增加了新的配置 configD 需要在现有便利方法的基础上增加更多的便利方法;
链式表达式 在 iOS 开发领域因为 Masonry 这个库的影响,链式表达式知名度已经很高
1
2
3
4
5
6
7
8
9
.h
@property (nonatomic, copy, readonly) GJRouterUtil *(^name)(NSString *name);
@property (nonatomic, copy, readonly) GJRouterUtil *(^params)(NSDictionary *params);
+ (UIViewController *)doSomething:(void(^)(GJRouterUtil *maker))block;
@private
@property(nonatomic, copy) NSString *nameValue;
@property(nonatomic, copy) NSDictionary *paramsValue;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
.m
- (GJRouterUtil * _Nonnull (^)(NSString * _Nonnull))name {
return ^GJRouterUtil *(NSString *name) {
self.nameValue = name;
return self;
};
}
- (GJRouterUtil * _Nonnull (^)(NSDictionary * _Nonnull))params {
return ^GJRouterUtil *(NSDictionary *params) {
self.paramsValue = params;
return self;
};
}
+ (UIViewController *)doSomething:(void(^)(GJRouterUtil *maker))block {
GJRouterUtil *maker = [GJRouterUtil sharedGJRouter];
!block ?: block(maker);
NSAssert(maker.nameValue, @"Parameter 'name' should not be nil.");
return [maker creatVCWithInitMethodWithName:maker.nameValue params:maker.paramsValue];
}
1
2
3
4
外部调用
[GJRouterUtil doSomething:^(GJRouterUtil * _Nonnull maker) {
maker.name(@"12").params(mutDic);
}];
复制代码另外,上面的 block getter 可以封装一个宏,减少重复性的代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#define TTDoSomethingMakerProperty(TYPE, NAME) - (TTDoSomethingMaker *(^)(TYPE))NAME {\
return ^TTDoSomethingMaker *(TYPE NAME) {\
self.NAME##Value = NAME;\
return self;\
};\
}\
@implementation TTDoSomethingMaker
TTDoSomethingMakerProperty(NSString *, name)
TTDoSomethingMakerProperty(ConfigA, configA)
TTDoSomethingMakerProperty(ConfigB, configB)
TTDoSomethingMakerProperty(ConfigC, configC)
@end
复制代码总结 Masonry 利用链式表达式将繁琐的 AutoLayout API 优化成了更表意、灵活、简洁的语法。而链式表达式可以随意自由组合的特性,恰好也是 Objective-C 不支持方法默认参数的优雅解决方式,虽然和 Masonry 的使用场景不一样,但是仔细想想,这两个场景都是对开闭原则的实现。